nedepresuok.lt

- 2014 04 01, 17:14 #314454 Nejaugi mažai turite reikalų ir darbų "šioje pusėje" atlikti? Jūsų siela kiekvieną naktį keliauja į "aną pusę". Kiekvieną dieną kuriate savo ateitį savo siekiais, darbais, mintimis, jausmais. Viskas Jūsų rankose. Kodėl tiek daug klausiate?

O va kas nors susimąstėt, kad galbūt mes kaip ir esam "po mirties" ir gyvenam anapus? Ir gyvenam laukdami tolimesnės sąmonės būsenos pasikeitimo?
Gal čia buvo, kas iškėlė šią mintį. Tada atsiprašau už pasikartojimą.

"Gali būti, kad šis pasaulis yra kitos planetos pragaras".
Kažkaip prisiminiau. Tik neprisimenu, kas taip pasakė.

- 2018 01 08, 00:48 #391626 https://www.youtube.com/watch?v=SgDPZbvbw1g

Galėsit niokot viską po mirties štai kas būna kai neturi savimonės po fizinio kūno mirties, galvoji kad ir toliau gyvas eini i darba, gyveni gyvenima. Visos emocijos isilieja lauk... pyktis, agresija ir t.t. Tvarkykitės gyvenima, kol esat gyvi. Nes daiktu, pinigu, asmenybes, pasiekimu, karjeros, šlovės ten nenusinesit, ka nusinesit tai sukaupta samone ir tokias emocijas su kokiom paskutine akimirka isejot is cia.

- 2019 08 27, 10:51 #404549 Kai žmogus garbingai palaidojamas, tai ir gyvenimas anapus jam turėtų būti gražus. Ir dabar laidoti galima ne tik kai užkasamas karstas, bet ir sudeginant, gal taip kaip tik žmogus išlaisvinamas?

[Morpheus]

- 2019 08 27, 13:05 #404552 Gyvenimo anapus nera. Kai tu ar as mirsime.. tiesiog nutruks samone ir viskas bus baigta. Nematysime sviesos tunelio gale ar Petro sedincio prie vartu. "Mes" t.y musu samone yra gyva tol, kol kvepuojame. O tai kas paskui daroma su kunu.. na tai priklauso nuo zmogiskumo ir kartais mirusiojo pageidavimu. Bet paciam mirusiajam jau nebera "skirtumo" nes jis yra mires.

-------------------------
Visi mes čia bepročiai,
tik kai kurie daugiau.
Neišskiriam nei vieno,
nei Eglės, nei admino.

Miss S.

- 2019 08 27, 16:55 #404558

Gyvenimo anapus nera. Kai tu ar as mirsime.. tiesiog nutruks samone ir viskas bus baigta. Nematysime sviesos tunelio gale ar Petro sedincio prie vartu. "Mes" t.y musu samone yra gyva tol, kol kvepuojame. O tai kas paskui daroma su kunu.. na tai priklauso nuo zmogiskumo ir kartais mirusiojo pageidavimu. Bet paciam mirusiajam jau nebera "skirtumo" nes jis yra mires.

Morpheus,ar atmeti tokia minti,jog zmogus turi siela?

Teisingumas be gailescio,gali buti labai ziaurus.

[Morpheus]

- 2019 08 27, 22:08 #404569 Siela? O kas tai?
Faktas, kad turime samone. Bent jau kol smegenys "gyvos", o visa kita tai tik mitai ir svajones.. (mano nuomone)

-------------------------
Visi mes čia bepročiai,
tik kai kurie daugiau.
Neišskiriam nei vieno,
nei Eglės, nei admino.

Miss S.

- 2019 08 28, 02:14 #404570 Sutinku,jog daugeli atveju,buta manipuliaciju,mitologizuotos kalbos apie siela,anapusybe,zodziu,transcendecija. Ko gero pritariu Vitgensteinui,jog kalbeti apie tai,ko nematome reiktu labai atsargiai arba visai patyleti. Tai labai subtilu,slidu,galima labai daug nusneketi. Jei turi laiko,paskaityk knyga Emanuelio Kanto (jei idomu filosofija) : "Grynojo proto kritika". Bet seip,tik pamastymui,pagalvok. Kazkda zmones galvojo,jog vandenu pasaulis yra tylus,sakykime taip,jog gyviai nekomunikuoja vienas su kitu,bet paaiskejo,kad jie dar ir kaip komunikuoja. Mes tai suzinojome tik XXa pradzioje-viduryje. Kazkda zmones galvojo,jog dangaus kunai sukasi aplink zeme,bet paaiskejo kas? Visi zinome atsakyma,tikriausiai. Manau,jog mes dar nesubrendome iki issamesniu transcendesijos izvalgu. Galbut ir nesubresime. Dabar klausimas tau,Morpheus,pasauli suvokiame protu per jusles. Klausimas,kuriai juslei priklauso pajauta? Iliustruosiu pavyzdziu,mes kartais jauciame,jog mus stebi ir apsidaire pamatome,jog istiesu i mus kazkas yra idemiai isistebeilyje. Bet iki tol mes nemateme,negirdejome,nelieteme,neragavome,neuosteme.

Teisingumas be gailescio,gali buti labai ziaurus.

[Morpheus]

- 2019 08 28, 14:02 #404582 Zmones mato tai, ka nori matyti. Girdi tai, ka nori girdeti..
Yra uosle, klausa, periferinis matymas.. begale dirgikliu i kuriuos mes reaguojame ne samoningai (kitaip sakant smegenys priima informacija ir ja apdoroja nuolatos). Pridekim siek tiek paranojos, fantazijos, "zmogiskumo" ir gausim atsakyma i tavo klausima.

-------------------------
Visi mes čia bepročiai,
tik kai kurie daugiau.
Neišskiriam nei vieno,
nei Eglės, nei admino.

Miss S.

- 2019 08 28, 17:01 #404587 Esminis akcentas nebuvo iliustracinis pasakojimas ... bet pajauta.
Yra dalyku kurie yra tokie,kokie yra. Ir tai nepriklauso nuo to kaip mes noretume juos girdeti ar matyti.

Teisingumas be gailescio,gali buti labai ziaurus.

- 2019 08 29, 09:33 #404593

Esminis akcentas nebuvo iliustracinis pasakojimas ... bet pajauta.
Yra dalyku kurie yra tokie,kokie yra. Ir tai nepriklauso nuo to kaip mes noretume juos girdeti ar matyti.

Nu pvz - kokie tie dalykai? O pajautą ar nuojautą daugelis aiškina kaip pasąmonės mechanizmus, kuriuose nieko antgamtiško nėra. Tiesiog pasąmonė procesina ir vertina duomenis, kuriuos sąmonė tingi mąstyti, taip pateikia atsakymą ar sufleruoja kažką. Atrodo, kad nujautei, jog kažkas bus, o išties tik pasąmonėje įvertino esamą padėtį, palygino su turima patirtimi ir priėmė sprendimą, kad tai, kas kažkokiomis sąlygomis buvo anksčiau, gali nutikti ir dabar.

- 2019 08 29, 11:33 #404596

Esminis akcentas nebuvo iliustracinis pasakojimas ... bet pajauta.
Yra dalyku kurie yra tokie,kokie yra. Ir tai nepriklauso nuo to kaip mes noretume juos girdeti ar matyti.

Nu pvz - kokie tie dalykai? O pajautą ar nuojautą daugelis aiškina kaip pasąmonės mechanizmus, kuriuose nieko antgamtiško nėra. Tiesiog pasąmonė procesina ir vertina duomenis, kuriuos sąmonė tingi mąstyti, taip pateikia atsakymą ar sufleruoja kažką. Atrodo, kad nujautei, jog kažkas bus, o išties tik pasąmonėje įvertino esamą padėtį, palygino su turima patirtimi ir priėmė sprendimą, kad tai, kas kažkokiomis sąlygomis buvo anksčiau, gali nutikti ir dabar.

Primityvus pavyzdys: diena ir liks diena. Nesvarbu koki mes matymo rakursa turesime jos atzvilgiu,kokia nuomone turesime apie ja,ka noresime girdeti.

Teisingumas be gailescio,gali buti labai ziaurus.

- 2019 08 29, 11:51 #404597 Jei sutiktume su tuom,jog kiekvenas mato tai ka nori matyti ir girdi ka nori girdeti,tai ar neiskiltu gresme tiesai kaip tokia sunykti? Tuomet turetume kiekvienas savo tiesa. Beje,tiesos ir nuomones neskirimas yra XXI amziaus liga. Daugelis zmoniu isivaizduoja,jog ju nuomone yra tiesa. Bet istiesu,taip nera.

Teisingumas be gailescio,gali buti labai ziaurus.

- 2019 08 30, 10:11 #404626

Jei sutiktume su tuom,jog kiekvenas mato tai ka nori matyti ir girdi ka nori girdeti,tai ar neiskiltu gresme tiesai kaip tokia sunykti? Tuomet turetume kiekvienas savo tiesa. Beje,tiesos ir nuomones neskirimas yra XXI amziaus liga. Daugelis zmoniu isivaizduoja,jog ju nuomone yra tiesa. Bet istiesu,taip nera.

Ne visai į tema, bet įdomus dalykas - prieš kurį laiką teko skaityti, kad yra koreliacija tarp psichinės sveikatos ir nuomonės pateikimo kaip fakto. Kuo prastesnė psichinė sveikata, tuo mažiau asmuo kritiškas ir pajėgus įvertinti turimą informaciją, todėl, kuo prasčiau jaučiasi, tuo labiau savo nuomonę vertina kaip neklystamą faktą, nes tiesiog smegenys neturi išteklių kritiškam vertinimui. Iš to ir išplaukia, kad sunkūs ligoniai su kliedesiniais sutrikimais savo kliedesius vertina kaip visiškai adekvačius ir logiškus, nes smegenėlės atsisako suvokti ir vertinti, ar čia tikrai kliedesiai, ar visi aplinkui durni ir aš vienas protingas

- 2019 08 30, 13:57 #404628 Seip,tai racijos tame yra. Kai ir tavo ansktesniame pasisakyme. Smagu,jog atsiranda zmoniu norinciu diskutuoti.

Teisingumas be gailescio,gali buti labai ziaurus.