grincas rašė:Katastrofa rašė:Jei tiki, tada ir jauti, to jausmo, manau, neapibūdinsiTai galima būtų apbūdinti galbūt, kaip "tikėjimo pajautimas". Jausmas, jog tiki visa savo esybe.
Kosmosas kažkoks
Kam kosmosas, kam realybė.
Kovos su depresija klubas
Moderatorius: Astro-Meška
grincas rašė:Katastrofa rašė:Jei tiki, tada ir jauti, to jausmo, manau, neapibūdinsiTai galima būtų apbūdinti galbūt, kaip "tikėjimo pajautimas". Jausmas, jog tiki visa savo esybe.
Kosmosas kažkoks
:jap
jeigu tas dievas gali sukurti kanors, be samones ar be proto;) kas susikure VISATAI IR JOS DESNIAMS GENEZEJE BESIPLECHIANT.,;] sukuria lai toki principa, kurio nesugebetu pats panejgti;} ar yra tikinchiu dievu, ar kokiu kitu padaru, kuri izheidzhiant visa tikejima galima pavadinti skrajojanchiu dede mitka;] kurie turi savo prota? kam reikia pragmatishko kodo, kuri galima ishnaikinti deginant fantazija elektros kedeje? vienas pragmatizmo proverzhis chia jau buvo;} energijos ishtekliaj suvartojami per dideli;} per daug principu ir vertybiu nebuvimo;} ir ajshkiaj nesuvokiama tapatybe.,.,.,.,.,.,.,.,.,.,.].
:jap
:jap
:lakstau :by
:jap =)
:jap
:jap =)
:jap
:lakstau :by
=)
:jap :jap
:jap
:jap
:jap =)
:jap
:lakstau :by
TEIGIANT, KAD YRA LOGOSO PRADME, GALIMA SUVOKTI, TIK SANTYKINAJ, TAI KAS YRA EROSAS;P VISOJE JO STADIJOJ MEILES IR PRIPAZHINIMO, MES SUPRANTAM, TIK SAVE;-) KAS IR YRA UZKODUOTA SIMBOLIAJS..DEKONSTRUODAMAS, TAI KAS YRA ARTEFAKTAS......, GALIU PABREZHTI-KAD.. TURIU SANTYKINE PLOTME, O JOJE ESU DIEVAS, KURIS KURIA SAU;] JEIGU KAM NEAISHKI DIEVO APIBREZHIMO SAVOKA;} GALIT SUKURTI JAU NAUJA;P
:lakstau :x
:lakstau :lakstau :by
:lakstau
:jap =)
:lakstau :by
:jap
=) :jap
:by
:lakstau :by
:by
:angel
:x :x
:angel
:lakstau :by
Katastrofa rašė:grincas rašė:Katastrofa rašė:Jeigu to klausi, vadinasi netiki arba abejoji. Jeigu netiki, nelabai ir sužinosi, pajausi, o net ir tikėdamas savęs to 100ą kartų gali klausti, nes Dievas neapčiuopiamas, todėl dauguma žmonių ir klausia savęs, ar Dievas yra, ar ne. Žmonės iš prigimties yra linkę viską apčiuopti, užuosti, pajausti tada. O su Dievu kitaip. Gali tik pajausti. Nei pamatyti, nei kaip kitaip "pačiupinėti". Va čia ir yra įdomiausias klausimas. Ir tai yra tikėjimo reikalas.
Gal gali plačiau pakomentuoti ką reiškia "pajausti Dievą"?
Jei tiki, tada ir jauti, to jausmo, manau, neapibūdinsi :) Tai galima būtų apbūdinti galbūt, kaip "tikėjimo pajautimas". Jausmas, jog tiki visa savo esybe.
EniGmO rašė:Ei dievas, lysk į kombinezoną ir tarp keturių sienų tave.
groowax rašė:Jei žmogus nuoširdžiai tiki į Dievą, tai net nekyla jam jokia abejonė, kad dievulis viską išgirsta. Dievas yra visagalis. Ypač jis myli nuskriaustus žmones, t.y. kurie serga psichinėmis ligomis. Ir ypač naudinga yra ne apsimestinė, bet nuoširdi, meilės visiems kupina malda.
sophie rašė:That being said, man įdomu, kodėl Dievas turėtų ypatingai mylėti psichikos ligomis sergančius? Nes jie nuskriausti? O kodėl nuskriausti turi būti mylimi labiau? O ar nuskriaudė juos ne tas pats visagalis Dievas, kuris viską gali? Ir kodėl jis negali mylėti žmogaus, jo nenuskriaudęs?