- 2008 05 07, 02:30
#41880
ZeroDivide rašė:Tikėjau, paskiau suvokiau, kad nėra. ...
--------------------------------------------------
Na va, sakiau, kad nenoriu pradėt karo, o visviena gavosi 
Vienžo tikėkit liaudis kuo norit - Dievu, Alachu, Dziausu, Perkūnu, Laumėm, NSO ar net Paksu - man vistiek, aš pasaulio nežadu pakeisti. Tikiu, kad savo gyvenimą pastatysiu savo rankom, o jei reiks ir kruvinom rankom. Ir kuo labiau tuo įtikiu, tuo lengviau darosi.
O kas per karas? Ar kazka praziopsojau?
Nematau karo, bet matau normalia diskusija, kaip niekad normalia
ir tai dziugina
Saves sureiksminimas atsiranda tada, kai norim gauti, bet nenorim duoti.Tada tenka paciam viska daryti, nes nera apsikeitimo energija.Kaip pavyzdi paimkim depresija - metafizikos mokslai aiskina, kad depresija sukelia nepasitikejimas Kureju/Dievu .Mokslo yra irodyta, kad tiek zmogaus fizinis kunas, tiek medis, tiek akmuo, tiek zvaigzde yra autentiskos sudeties, skiriasi tankis, kaip kad anglies ir deimanto.Na cia toks paprastas pavyzdys.Tad jei visa visata , o tuo paciu ir mes , susideda is vieno ir to paties, zmogus neigiantis Kurejo/Dievo buvima, neigia savo buvi.
Sakykim jei Kurejas/Dievas yra visos planetos auksas, o as auskinis laikrodis - tai ar as jau nebeauksas, nes as auskinis laikrodis? Ar daikto forma gali apspresti daikto medziagines savybes?Jei zmogus turetu tikejimo nors kaip garstycios gruda, galetu kalnus kiloti tiesiogine sio pasakymo prasme.Deja - mums patogiau abejoti.Mums paranku ne/tiketi, nes tada nereikia prisiimti atsakomybes uz savo veiksmu pasekmes.
Gryztant prie atsitiktinumu - kiek atsitiktinumu tureju "atsitikti", kad zmogus butent ta diena, o ne kazkuria kita, atsikele , apsirenge , isejo is namu ir eidamas per gatve apsizioplino ir pateko po masina.Juk galejo pramigti, galejo paskutine minute prireikti nueiti i tuoleta, galejo susitikti kaimyna ir snektelti ir tokiu budu nebutu patekes po butent ta masina, nes toji jau butu pravaziavus. O kaip su zmogum, po kurio masina apsizioplines zmogus pateko? Kodel jam tokia atsakomybe?
Paimkim kita pavyzdi - didele traukiniu stotis - paziurekit, zmones zuja, vaiksto, ilipa ir islipa - tiesiog chaosas.O dabar pakilim i ora, kad ir i koki 500 metru auksti ir dabar stebekim stoti. Is aukstai pamatysim, kad zmoniu srautai juda kryptingai, organizuotai, kuo isitikinti galim pakeite, kad ir vieno traukinio keliones grafika - zmones eje pietu kryptimi,noredami patekti i jiems reikalinga traukini, bus priversti pakeisti ejimo krypti- akyvaizdu, kad net ir chaose, egzistuoja tvarka ir desningumas, bet jokiu budu neatsitiktinumas.
Tiems , kurie tiki galintys gyventi savo darbo, valios pastangu deka linkiu tik vieno - sekmes. Tiems, kurie abejoja ir iesko - linkiu atrasti savyje tai, ko iesko isoreje, tiems, kurie grieztai nusistate - linkiu islikti , nes kategoriskumas deja tik ima bet nieko neduoda. O jei dar prisideda principai, tai gaunasi visiska priesingybe laisvos valios principui.Stai cia ir atsirado skilimas dar senu senoveje, pradziu pradzioje, kur musu protas dar ir aprepti nepajegus, nes musu mastymas suskaidytas, kas ir sukelia dualybes iliuzija.Tad ar yra Dievas ar jo nera, tai nera taip svarbu, kaip svarbus yra PATS PAZINIMO PROCESAS ar tai butume mes ar tai butu pats KUREJAS
